More

    TEXAS CHAINSAW MASSACRE: ¿JUSTICIA PARA LA FRANQUICIA?

    Netflix decidió crear la secuela oficial de Masacre en Texas, un slasher que ha tenido bastantes cambios que no la han hecho envejecer bien ¿Le dio dignidad al fin a esta franquicia? Dirigida por David Blue García, el elenco por primera vez juega un papel controversial para la saga y el guión tendrá el peso de dictar si es buena o mala secuela.

    Aquí no hablaremos si la segunda, tercera parte de la primera versión es buena, porque claramente no lo es; ni hablaremos del remake, que a pesar de intentar darle un aire nuevo a la franquicia, obviamente será descartada en todo por las nuevas reglas.

    Si la original es del 74 y está ambientad para que hoy, 2022, se sienta un tiempo de 50 años, la misma historia nos plantea que todo lo que conocías de Leatherface es basura, adiós teorías conspirativas, malos disfraces y pésimo maquillaje del 83´s.

    En esta segunda vista a nuestro psicópata favorito, tendremos varias decisiones que son delicadas para mostrar en el primer acto.

    Si bien, la imagen es poderosa, el ver a un hombre robusto, sin la cualidad del habla pero con trozos de piel deforme como cara, era el sujeto perfecto para hacernos bastantes figuras mentales de ¿Quién estaban debajo de la máscara?

    También deseábamos ver a ese humano, que no necesariamente fuera deforme, quemado o tuviera muy explícito un rasgo como síndrome de dawn, pero si ver “la cara del mal”.

    Este acto de darnos rasgos por primera vez, físicos de Leatherface, fue complejo; hubo sentimientos encontrados, curiosidad por ver más que su hijo color café y su bigote, asombro por confirmar que su piel era áspera pero también, indignación. Ese rostro era casi intocable, aunque en el pasado lo hicieron ver como idiota, al maquillarse, tratarlo como travesti (y nada por eso); fue que no tomaron al personaje con respeto y no profundizaron en su formación.

    Si bien, estas tomas son muy sutiles, también el enfoque, la iluminación y la música que ponen de fondo, hacen resaltar que este “supuesto hijo” es alguien que en verdad te hará la vida imposible.

    Su primer asesinato es fuerte, casi absurdo, romper un brazo con la mano y usar los huesos, suena tonto e imposible, pero es el mayor slasher, nada imposible para este hijo de perra.

    El personaje tiene sus momentos, tanto buenos como malos. El poner muchos personajes que tintes primarios le opaco un poco la visión que se tiene de él pero a la vez, si resalta lo gore que puede llegar hacer.

    Ojo, si te gusta ver sangre y tripas bastardamente, no tanto ese momento épico en que el héroe es sacrificado y más “¡Sí, es tuya!” Esto es perfecto, porque en una era donde se hace todo políticamente correcto, ya no se preocupan por el cómo maten, sino a quien y cuando.

    La primera muerte de los amigos es a la rubia guapa y amable, la pobre entra en pánico sabiendo que tiene posibilidad de sobrevivir pero el primer estereotipo cae, adiós damisela en peligro. Adiós único negro del grupo, quién se supone era principal.

    De hecho si esta cinta tiene doble mensaje es porque uno lo sobre marca y lo intenta explotar de manera errónea, porque el segundo lo marca muy claro y se agradece.

    El primero es “Di no a las armas”, las armas son peligrosas y hay que tener leyes para regularizarles. Todo ok, porque sí, el problema y solución de los Estados Unidos son las armas ¿Y cómo combatir al mayor asesino sin armas?

    Es la disputa moral que pondrá en jake la cinta.

    Sinceramente es algo irónico el tema, pero también es cierto, vives en un país donde debes legislar el uso de armas porque cualquier loquito que no aguantó bullyng decide hacer genocidio, pero también por esas personas mal de la cabeza que usan cualquier cosas como arma, existe el permiso para defenderte.

    Todos los estereotipos están marcados en esta cinta, el Texano caminando con su arma a la vista, los hipsters hipócritas que mandan mensajes en redes pero son más superficiales. Todo queda solo para decir “Bienvenidos al infierno, haber quién sobrevive.”

    Hay una escena, sublime, donde si, es absurda y estúpida en muchos sentidos, pero resalta el segundo mensaje. No importa quién o qué seas, cuando un asesino enmascarado tiene sed, la víctima puede ser cualquiera.

    Todos los hípsters encerrados en un autobús, una fiesta con transmisiones en vivo, #Hashtags, etc, pero Leatherface sube con su cierra y no importa las amenazas de “Tócame y te cancelo”.

    Por donde lo veas, es una clara protesta a la era digital y de la cancelación; si, hay cosas que están mal, y hay otras que se hacen por algo pero no te lo debes tomar enserio. Si una mujer muere en una cinta, es la trama que se necesita, siempre y cuando sea justificado. No se mata por matar, aquí todos mueren , los policías blancos, el texano con arma, los chavos progresistas.

    Si la cinta hubiera sido en los 90´s con un elenco blanco y privilegiado, se hubiera hecho igual, porque no hay distinción, solo el verdadero racismo norte americano lo hace al revés en la vida real. Todo lo que sube, debe bajar

    Si bien, hasta este punto se admiraba al personaje y la trama, se debe admitir que el resto termina mal. Las mismas muertes son absurdas, en el autobús neta que nadie pudo mínimo intentar ahorcarlo o salvarse, todo es potencial muerto.

    La dos chicas que son el blanco principal, entre ellas mismas no detonan esta emoción y empatía de ser hermanas, y bueno, Sarah Yorki sobre actúa momentos pero Elsie Fisher no muestra nada, ni una expresión sincera. Moe Dunford, tiene menos tiempo en pantalla y la muerte más “x” y aun así él tuvo más auge con el personaje de Melody que las mismas actrices. Es el verdadero problema y la justificación de disfrutar cada muerte. Ahora hablemos de Olwen Fouroré como Sally Hardesty; por si no lo sabías o no quedó claro, ella no es la original Sally, así que su papel debió de quedar mejor plantado. Porque juegas con una nostalgia, una que fue arruinada por décadas.

    Olwen tiene la apariencia, la actitud y nos la muestran como la única y original sobreviviente que busca venganza. Eso está bien, se convirtió en Ranger para vengar a sus amigos, tiene buen desarrollo, la historia estaba, sólo era ejecutarla unos 30 minutos. Pero la dejaron caer. Se supone que aceleraron las muertes para que ella llegará al clímax y viéramos la pelea final pero, termino viéndose igual de loca que el asesino y termino fallando, sin dar una pelea épica. ¿Quién sale solo con un arma de doble tiro para morir a los 15 minutos y no disfrutar el momento de herir a tu traumado? Estuvo mejor resaltado en el regreso de Holloween, y sabemos que no tiene buenas críticas. ¿Es lo que merecemos?

    Sinceramente no, pudo terminar mucho mejor, incluso el verdadero cierre te deja satisfecho, pero el clímax y muchas escenas erróneas dejan este mal sabor de imagen. Aunque agradeces que este maldito aguante otro round.

    Era mucha expectativa, era más desarrollo de personajes, porque el resto estuvo bien, las muertes, la iluminación, los encuadres, ver esa primera vez de Leatherface asomarse en el sembradío de girasoles es sublime.

    Pero ver a todos estúpidamente asesinados en el autobús, te desanima; ver la pelea contra las hermanas y querer ver morir a una en su momento, es bien recompensado al final, aunque también muy tonto como Scary movie.

    En fin, esto es oficialmente, lo que Masacre en Texas es a partir de ahora, por cierto, la verdadera actriz que interpretó a Sally fue Marylin Burns, y creo que entonces ya es el cierre definitivo para 1974, ¿A ti que te pareció? ¿Fuiste fan de la primera o si te había gustado alguna anterior? ¿Crees que es más que evidente que preparan otra parte? Comparte y deja tu reacción, pronto más noticias.

    ÚLTIMOS ARTICULOS

    ARTÍCULOS RELACIONADOS