La nueva cinta del Planeta de los Simios se encuentra en salas nacionales y si no has visto la segunda trilogía, aquí te explicamos si vale la pena ir a verla y adentrarte como fan.
Si bien, la nueva trilogía adentró a muchos a conocer el concepto de esta saga que viene desde …, la verdad es que muchos solo vieron Evolución y se empezaron a ir, dejando la trilogía inconclusa.
Pero no te preocupes, si viste esa y Guerra, te puede resumir lo que pasó en estos años para llegar al Reino.

Sinpsis:
El director Wes Ball da nueva vida a la franquicia épica global ambientada varias generaciones en el futuro después del reinado de César, en la que los simios son la especie dominante que vive en armonía y los humanos se han visto reducidos a vivir en las sombras.
Mientras un nuevo líder simio tiránico construye su imperio, un joven simio emprende un viaje desgarrador que lo hará cuestionar todo lo que sabía sobre el pasado y tomar decisiones que definirán el futuro tanto de los simios como de los humanos.
Reseña:
Empecemos por lo indispensable, los efectos especiales, ya que en promocionales se presume que estos fueron elaborados por Walter García Urenda y su empresa, misma quien hizo los efectos para Avatar 2.
Y para ser sinceros, hay momentos donde eso ya no importa, por el simple hecho de que sabes que es ficción, sabes la trama y si has visto las anteriores, ya no verás disfraces o maquillaje, en verdad tratan de hacerlo realista, como en el personaje de Raka (Peter Macon), su cara de orangután si se siente pesada, con esos relieves rasposos.
En los otros simios se siente algo genérico, más en el cuerpo, como que es un mismo molde, no es como en entregas pasados donde variaban las especies y teníamos diferentes movimientos, aquí la mayoría se sienten iguales pero es en esos close up´s donde le echaron más producción.
Incluso en los paisajes, de lejos es más una imagen diseñada, ya cerca como la ciudad si te sumerge a un fondo elaborado como en un set, ojalá salga pronto un detrás de cámaras.

La historia es la básica, un humano tiene una conexión con un simio para tratar de salvar a su especie, solo que aquí es diferente, porque ya haber sentado las bases de lo que fue César para la nueva civilización de simios, entonces viene un legado.
Y prácticamente es el desarrollo humano explicado con changos. César es este ser benevolente que sacó a su especie a la dominación pero también predicaba la palabra del amor al prójimo (humanos), como un Jesús o Mahoma, es más que una religión, aquí lo llaman el primer sabio.
Entonces las tribus se empezaron a armar, como las antiguas civilizaciones, alrededor del mundo los simios armaron clanes, con sus creencias y tradiciones, como la de Noa (Owen Teague), quién está en el clan del Águila, ellos tienen una conexión con estas aves y se dedican a criarlas.
Como ven, es una analogía de la historia humana, el mesías, los pueblos originarios y con esto la división de clases, Reino porque ahora hay otro clan el cual usando el nombre de César (al estilo de las cruzadas), y quiere dominar a los clanes cercanos para construir un imperio, influenciado por la historia romana.
Si la idea es crear una nueva trilogía en medio de las primeras y esta último remake, pues es acertado el hablar de cómo se construirá la civilización simia, ya que hablamos de clanes, falta ver qué está pasando con el resto de simios y humanos como se nos da a entender el final.

También en algo contradictorio que cae la cinta, es en la explicación de los humanos, dicen que son especies involucionadas, que fueron retrasando años de evolución perdiendo el habla o expresiones pero de todos, sobresale Mae (Freya Allan), quién demuestra una inteligencia superior a los demás que vemos, ya que hasta parecen antílopes, animales que buscan que comer y correr si sienten peligro.
Todo resulta ser sospechoso pero ya cuando nos dicen que hay otros humanos que aún pueden pensar y hablar, te das cuenta que esta es otra vez la historia de un humano que necesita ayuda y uso al simio para algo que ayudará a su especie.
Lo importante es el mensaje que da, de como la ambición humana, renegar de nuestros instintos y no aprender del fracaso sigue motivando al espécimen humano a regenerar un planeta como lo era en sus dominios, ahora siendo la parte baja de la cadena alimenticia, ya no es una lucha moral o empática como se veía en las primeras dos cintas, ahora construyen este camino de “odiamos a nuestro rival” e incluso este personaje no se muestra social, es alguien convenenciero.
Con el final no sabemos que tipo de trama estén preparando, porque si la piensan conectar a cuando los astronautas regresan, pues siento que todavía faltan años, apenas llevamos 300 y los simios usan collares y siguen curvos.

Conclusión:
No te la tomes tan enserio como fandom, apenas es otra trilogía o continuación de la saga que se está escribiendo, como siempre iniciamos de algo micro para avanzar a catástrofes mundiales.
Está bien para ser otro inicio, si viste (R)evolución y Guerra, con eso tienes, hay unas referencias a las más antiguas pero hasta ahí, tampoco es necesario ver las 6 cintas que le siguen.
Si tiene un discurso social y hasta moral, si vas con alguien que busque un diálogo/discusión, pues no, pero si solo vas con la idea de que es una película que aún no tiene ese verdadero impacto post apocalíptico pues todo fine.
Si eres verdadero fan, ve desde el 10 de mayo, o cuando puedas, vela en IMAX o el formato que te guste pero que sí te haga sumergirte en el sonido. Si no, pues el tradicional está perfecto, incluso busca un día de promoción.
